despojo de los derechos de una o más personas
Sise duda, entre dos o más personas llamadas a sucederse, quién de ellas ha muerto primero, el que sostenga la muerte anterior de una o de otra debe probarlo; a falta de prueba se presumen muertas al mismo tiempo y no tiene lugar la transmisión de derechos de uno a otro, según establece el artículo 33 del Código Civil.
Esto por supuesto, podría ser legítimo. Los derechos humanos no son ilimitados, y ejercer tus derechos no debe afectar al disfrute de los derechos de otros. Sin embargo, tenemos que estar atentos para evitar que la “protección de los derechos humanos de los demás” no sea más que una pura excusa para imponer limitaciones. Enla Declaración de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos aprobada por la Asamblea General el 9 de diciembre de 1998, las Naciones Unidas no solo SEDECLARA: en el Recurso 3848/2015, la constitucionalidad del art. 36.22, interpretado según lo indicado, de los arts. 36.23, 37.7 y la disposición final 1, interpretados según el fj 2 c), d) y e) respectivamente, la pérdida del objeto de lo indicado del art. 36.23, y la desestimación en todo lo demás, por Sentencia 13/2021, de 28 de enero (Ref. BOE-ALasacciones posesorias típicas son los denominados "interdictos" (termino que ya no recoge la ley vigente), ya conocidos por el derecho romano, aun cuando la protección ofrecida por el derecho es mucho más amplia que la conocida por los romanos, pues entonces únicamente se dispensaba a favor del poseedor en concepto de dueño, y no al